החלטה בתיק מ"ת 17066-09-11

לפני בקשה להורות על מעצרו  של המשיב עד תום ההליכים בת.פ. 1704-09-11.

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות אלימות כלפי אשתו ובנו ושהייה בישראל שלא כדין. כתב האישום מתאר כיצד במהלך שנות נישואיהם נהג המשיב להכות את אשתו, לגרור אותה לחדר השינה ושם לחבוט בה באגרופו, לגרור אותה בשערותיה, לבעוט בה ולהכותה באגרופיו, להכות בה במקל עד לשבירתו של המקל, לנשוך אותה ולשרוט אותה בשבר זכוכית. עוד מתאר כתב האישום מעשי אלימות של המשיב כלפי בנו, כאשר היכה את בנו באמצעות חגורה ובאמצעות אבזם חגורה.

מעשיו של המשיב נעשו בשעה שהוא שוהה בישראל שלא כדין.

אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה. לענין השהייה הבלתי חוקית בישראל, טוענת ב''כ המשיב כי המשיב שוהה בישראל מזה שנים שכן כאן משפחתו ומאחר שבשלב זה אינו יכול לבקש איחוד משפחות.

אין גם מחלוקת על קיומה של עילת מעצר.

עילת המעצר המרכזית בעניינו הינה מסוכנותו של המשיב כלפי בני משפחתו. עילה נוספת הינה חשש להימלטות מאימת הדין, אולם ככל הנראה לענין זה ניתן היה למצוא חלופה למעצר.

תפקידו המרכזי של בית משפט בשלב זה הינו להגן על בני משפחתו של המשיב.

צודקת ב''כ המשיב כי יש מקום לאפשר שיקום היחסים במשפחה, אולם שלב זה הוא שלב מוקדם מידי והמסוכנות היא הגורם המרכזי שיש להתייחס אליו.

אילו היה המשיב תושב ישראל, היה מקום לבקש תסקיר מעצר כדי ששירות המבחן יבחן חלופה אשר יהא בה מחד כדי להקל בתנאיו של המשיב ומאידך כדי להגן על משפחתו. ואולם, בהיותו של המשיב תושב שטחים, אין מקום להורות על חלופת מעצר בתחום ישראל. ניתן להניח שלמשיב יש היכן לשהות מחוץ לשטח ישראל, אולם במקום כזה לא תוכל המשטרה לפקח על המשיב והמשיב עלול לשוב ולהכנס לישראל למשפחתו, כפי שעשה משך שנים, ולהמשיך לסכן את משפחתו.

בנסיבות אלה, אינני רואה מקום לבקש תסקיר של שירות המבחן ואין לפני כרגע חלופת מעצר שיהיה בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב.

לפיכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. 

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: אודל לדרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: